Gönderen: tkececi | 2010/01/11

Haber: Beyinden Katil Teshisi


Hindistan’da eski nisanlisini oldurmekle suclanan bir genc kadin, beyin tarama yontemiyle beyin dalgalari incelendikten sonra cinayetten suclu bulundu.Boylece dunyada ilk kez bir sanik, sadece beyin tarama cihazindaki verilerine bakilarak hukum giymis oldu. ABD ve Israil’de benzer calismalar suruyor. Insan haklari orgutleri ise bu yonteme karsi cikiyor.
ADLI tip enstrumanlarina bir yenisi eklendi; beyin tarama cihazi. Hindistan, beyin tarama cihaziyla beyin dalgalarinin profilini cikardigi bir sanigi, cinayetten suclu bulan ilk ulke oldu. ABD ve Israil’de benzer calismalar surerken Hintlilerin makinali katil teshisi elestirilere yol acti. Ancak Hintlilerin gelistirdigi sistemi yakindan inceleyen bir Ingiliz uzman, yontemin ’guvenilir’ oldugu iddiasinda.

Master ogrencisi olan 24 yasindaki Aditi Sharma, yeni erkek arkadasiyla eski nisanlisi Udit Bharati’yi, arsenikli yiyecek vererek oldurmekle suclaniyordu. Sharma iddialari kabul etmiyordu. Genc kadina polis sorgulamasi yerine kisa adi BEOS olan beyin tarama cihaziyla ifade vermeye gonullu olup olmadigi soruldu. Aditi Sharma, beyin tarama testinden gecmeyi kabul etti.
Anilar ele verdi.

BEOS’nin acilimini ’beyin elektriksel dalgalanma grafigi’ olarak cevirmek mumkun. Adli tip uzmanlarinin bir suredir hafizayi desifre etmek icin gelistirdigi bir yontem aslinda bu. Yazilim, hatiralar animsandiginda beynin bazi bolgelerindeki elektriksel dalga aktivitesinin arttigini belirliyor. Fikir babasi Amerikali bilim adamlari. Hintli uzmanlar, bunu genel bilgilerle, kisiye ozel anilari ayristiracak sekilde gelistirmeyi basardi.

Iste Aditi Sharma, bu yontemin kendisi uzerinde denenmesine izin verdi. Basina 32 elektrot yerlestirildi. Sharma’ya “gokyuzu mavi” gibi genel bilgilerin yani sira, savcilarin cinayetle ilgili ongordugu senaryo birinci tekil sahis olarak aktarilmaya baslandi. Buna gore, “arsenik satin aldim”, “Udit ile McDonald’s’ta bulustum” gibi ifadeler de okundu. Savci Sunny Joseph’e gore, genel bilgiler sirasinda Sharma’nin beyninde herhangi bir olaganustu dalgalanmaya rastlanmadi. Ancak sira, cinayetle ilgili bolume geldiginde anilarin kayitli oldugu bolumdeki hareketlilikte artis tespit edildi. Savciya gore Sharma’nin beyni, cinayet senaryosuna genel bilginin otesinde bizzat yasanmis olayda gosterilebilecek deneysel bilgi tepkisi verdi. Yargic da bu iddiayi kabul etti ve genc kadini cinayetten suclu buldu.

GUVENILIR MI GUVENILMEZ MI
HINDISTAN yargisinin ilk kez beyin tarama cihazini adli tip enstrumani olarak kabul etmesi, insan haklari ve bilim cevrelerinde tartisma konusu oldu.
Henuz erken Stanford Universitesi Hukuk Fakultesi’nden biyoetik uzmani Henry T.Greely, “Hem ilgi cekici, hem de rahatsiz edici buldum. Yalan beyanlari yakalamak icin sihirli, teknolojik bir cozum ariyoruz. Belki gunun birinde gercek olabilir, ama insan hayatlarini bu cihazlarla mahvetmeden once guvenli olduklarindan emin olmaliyiz” dedi.
Kanitlanmis degil

Beyinden yalan testi calismalarinin onculerinden olan Amerikali J.Peter Rosenfeld, “Hindistan gibi ileri bir demokrasiye sahip bir ulkenin guvenilirligi kabul edilmemis teknolojilerle insanlari suclu bulmasi inanilmaz” dedi.
Guvenilir iddiasi Hintlilerin calismalarina tanik olan Ingiliz adli tip psIkologu Keith Ashcroft, “Bana nakledilen durumda, BEOS sistemi, sanigin suclu bulunmasina kabul edilebilir bir kanittir” dedi.

Kaynak:http://www.bilgiguvenligi.org.tr/index.php?secim=101&id=113


Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

Kategoriler

%d blogcu bunu beğendi: